Alors ce C.R. ?
+4
Philippe
magicovore
Etienne
Johann
8 participants
Page 1 sur 1
Alors ce C.R. ?
Qui a gagné? Quels decks ont dominé? Vous avez eu combien de joueurs?
Johann- Nombre de messages : 456
Age : 39
Localisation : Rennes, Le petit Rennais
Format Préféré : Legacy, EDH
Date d'inscription : 19/02/2010
Re: Alors ce C.R. ?
Damien Leloup/Frites-et snacaster.dec/50
Personnellement, je fais un très moche 2/4 avec un deck qui s'annonçait comme ne faisant pas de perf: WR humains. Sans commentaire.
J'ai beaucoup apprécié mes parties d'EDH qui ont suivi par contre.
Personnellement, je fais un très moche 2/4 avec un deck qui s'annonçait comme ne faisant pas de perf: WR humains. Sans commentaire.
J'ai beaucoup apprécié mes parties d'EDH qui ont suivi par contre.
Etienne- Nombre de messages : 4363
Age : 104
Localisation :
Format Préféré :
Date d'inscription : 03/09/2007
Re: Alors ce C.R. ?
C'est quoi la liste half frites half snapcaster?
magicovore- Gagnant de GP
- Nombre de messages : 2487
Age : 35
Localisation : Rennes
Format Préféré : Draft
Date d'inscription : 30/09/2008
Re: Alors ce C.R. ?
Il n'y a pas de liste half Frites, half snapcaster. C'était juste les deux decks les plus joués dans les tables du haut, du moins d'après Etienne parce qu'à part Damien LL, j'ai pas vu d'autres Frites.
Dans le top 4 Pierrick jouait un deck Naya Pod splash Doom Blade, Christian jouait un Control Tap Out Gwb et Quentin jouait Delver UW il me semble.
Dans le top 4 Pierrick jouait un deck Naya Pod splash Doom Blade, Christian jouait un Control Tap Out Gwb et Quentin jouait Delver UW il me semble.
Philippe- Nombre de messages : 2235
Age : 41
Localisation : Rennes
Format Préféré : MDH
Date d'inscription : 24/03/2010
Re: Alors ce C.R. ?
non Christian jouait un Control Tap Out Gwb
c'est plus : http://www.channelfireball.com/articles/channel-conley-rogues-gallery-11-6/
c'est plus : http://www.channelfireball.com/articles/channel-conley-rogues-gallery-11-6/
joystick- Nombre de messages : 726
Age : 37
Localisation : fonkyjoy
Format Préféré : Limité
Date d'inscription : 06/01/2009
Re: Alors ce C.R. ?
Je ne connaissais pas le deck avant de jouer contre Christian mais effectivement ça ressemble pas mal à ce que propose Conley Woods
Il a viré le bleu d’Esper Contrôle pour rentrer des rampant growth, des titans verts et des lands WG et WB du bloc Innistrad. Je ne sais pas si elle est mieux mais a priori la version WGB doit avoir les mêmes problèmes que la version Esper.
En tout cas moi avec mes 8 spots removals UR ça m’a bien ouvert en deux et lingering souls quand tu ne joues pas de sword WR c’est un peu un drame.
Il a viré le bleu d’Esper Contrôle pour rentrer des rampant growth, des titans verts et des lands WG et WB du bloc Innistrad. Je ne sais pas si elle est mieux mais a priori la version WGB doit avoir les mêmes problèmes que la version Esper.
En tout cas moi avec mes 8 spots removals UR ça m’a bien ouvert en deux et lingering souls quand tu ne joues pas de sword WR c’est un peu un drame.
Philippe- Nombre de messages : 2235
Age : 41
Localisation : Rennes
Format Préféré : MDH
Date d'inscription : 24/03/2010
Re: Alors ce C.R. ?
Qui a Win ce CR ?
Dam' ?
keops
Dam' ?
keops
Keops- Membre
- Nombre de messages : 831
Age : 46
Localisation : Rennes ( 35 )
Format Préféré : EDH
Date d'inscription : 03/09/2007
Re: Alors ce C.R. ?
Bien vu !Philippe a écrit:Il n'y a pas de liste half Frites, half snapcaster. C'était juste les deux decks les plus joués dans les tables du haut, du moins d'après Etienne parce qu'à part Damien LL, j'ai pas vu d'autres Frites.
J'ai mis Frites parce que c'est le plus représenté en qualité (1er)
J'ai mis snapcaster parce qu'on la trouve dans un deck sur 2.
Etienne- Nombre de messages : 4363
Age : 104
Localisation :
Format Préféré :
Date d'inscription : 03/09/2007
Re: Alors ce C.R. ?
Etienne a écrit:
J'ai mis snapcaster parce qu'on la trouve dans un deck sur 2.
Pas autant que lingering souls qui doit pas être loin du 2 sur 3 !
Mais j'aime beaucoup personnellement le metagame actuel, il y a une très grande variété de jeux valables, et même le deck dominant du moment (uwx delver) n'a ni la suprématie ni le côté no brain qu'on pouvait parfois ressentir en affrontant du jund ou du faeries.
Vincent- Nombre de messages : 372
Age : 42
Localisation : Rennes
Format Préféré : T2
Date d'inscription : 16/01/2009
Re: Alors ce C.R. ?
Vincent a écrit:Etienne a écrit:
J'ai mis snapcaster parce qu'on la trouve dans un deck sur 2.
Pas autant que lingering souls qui doit pas être loin du 2 sur 3 !
Mais j'aime beaucoup personnellement le metagame actuel, il y a une très grande variété de jeux valables, et même le deck dominant du moment (uwx delver) n'a ni la suprématie ni le côté no brain qu'on pouvait parfois ressentir en affrontant du jund ou du faeries.
Pour Faerie , il fallait brain , je t'assure.
Pour Jund Cascade Chatte , je te rejoind sur le coté " No Brain " ...
keops
Keops- Membre
- Nombre de messages : 831
Age : 46
Localisation : Rennes ( 35 )
Format Préféré : EDH
Date d'inscription : 03/09/2007
Re: Alors ce C.R. ?
C'est de la que ça vient l'acronyme JCC?Keops a écrit:
Jund Cascade Chatte
Philippe a écrit:
Je ne connaissais pas le deck avant de jouer contre Christian mais effectivement ça ressemble pas mal à ce que propose Conley Woods
Il a viré le bleu d’Esper Contrôle pour rentrer des rampant growth, des titans verts et des lands WG et WB du bloc Innistrad. Je ne sais pas si elle est mieux mais a priori la version WGB doit avoir les mêmes problèmes que la version Esper.
Ça ressemble plus à un ramp qu'à un contrôle: 4 sphère, 4 rampant growth, 4 solemn, 8 thons.
Dans la liste de Christian j'aurai bien viré les vorapède (c'est un bicolore splash vert à la base), et upgrade les tragic slip en go for the throat (c'est ses seuls removals).
viddle
Viddle- Nombre de messages : 353
Age : 32
Localisation : Rennes
Format Préféré : Draft
Date d'inscription : 16/09/2011
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|