Phase d'attaque?

• A player is assumed to have paid any cost of 0 unless he or she announces otherwise.
Hm?
• Whenever a player adds an object to the stack, he or she is assumed to be passing priority unless he or she explicitly announces that he or she intends to retain it. If he or she adds a group of objects to the stack without explicitly retaining priority and a player wishes to take an action at a point in the middle, the actions should be reversed up to that point.
En gros, faut annoncer qu'on a plusieurs réponses à un spell?

1) je mets 10 manas en réserve, boule de feu sur toi ... t'es à 9? c'est con! Ah ! t'as force spike ? bon ben t'es à 1 alors...

Le coup de X doit être précisé quand on joue le sort (c'est les règles) par abus et pour rendre le jeu fluide, on ne précise pas toutes les étapes pour jouer un sort. Cette règle est là pour bien niquer profond les ptits malins^TM

2) oui.

Ok. N'empêche que j'ai encore un peu de mal avec la façon dont c'est formulé dans les règles :
Un joueur est tenu pour avoir payé n'importe quel coût de 0 à moins qu'il ou elle n'annonce le contraire.

Un joueur est tenu pour avoir payé n'importe quel coût de 0 à moins qu'il ou elle n'annonce le contraire.

C'est une traduction un peu littérale. Ca serait plutôt :

Un joueur est considéré avoir payé 0 de mana pour n'importe quel coût à moins qu'il n'annonce le contraire.

Ca tiens pour les X surtout mais sinon ça tiens aussi pour n'importe quel coût de mana. (Et dans ce cas on fait un raccourcis)

To assume: supposer