Magicrennes envahit le monde...

...des sites français qui parlent de magic!

Thomas écrit sur l'EDH pour magictrade :
http://www.tcgtrade.com/magic/magic-news-edh_metalcraft_et_debat-934-0.html
http://www.tcgtrade.com/magic/index.php?mod=forview1325530
http://www.tcgtrade.com/magic/magic-news-edh_metalcraft_et_debat-934-0.html
==> Dans le dernier y'a un débat sur l'EDH entre deux joueurs que vous devriez vaguement reconnaître.

Ma pomme écrit pour le site de Lotus Noir (je suis en stage là-bas) :
http://www.lotusnoir.info/pro-tour-barcelone/
D'autres articles news vont paraître dans les prochains jours, ensuite j'écrirai sans doute pour le journal papier.

To be continued...

Vous comptez faire un papier sur le MDH?

Thomas l'as déjà évoqué, ça a également fait l'objet d'une discussion au sommet dans un parc de Barcelone.
Comme ça reste un troll gigantesque, c'est pas encore prévu. Le jour où y'a des joueurs de MDH hors de Rennes et qui ne connaissent pas Philippe V, y'aura peut-être un article.

Il faudrait que j'aille a Lille organiser deux ou trois tournois pour que ça prenne la bas mais j'ai peu la flemme. Je compte surtout sur Julien pour exporter le principe dans le sud l'année prochaine.

Ouh le brag bien amené ! :]

Très bon les articles de Thomas. (j'ai pas eu le temps de lire ton truc Tim, mais en échange, je te montrerai mon Adamaro :p )

Faut les linker dans le forum EDH !

Bilan de mon tournoi EDH avec Adamaro :
J'ai fait deux fois Adamaro T1, j'ai encaissé deux fois Maze T1, et j'ai perdu. J'ai également eu le droit à dead/gone et/ou Zealous Conscrits en main vs Geist of the saint traft plusieurs fois.
C'est sûr à 100% que je ne rejouerai pas ce jeu en mulligan normand dans un field avec 30% de geist, faire Emrakul T4 c'est plus mieux pour gagner.
Un deuxième article de publié sur LN (review des rumeurs sur Return to Ravnica), un 3e suivra dans la semaine avec les infos sur m13 et Duel Of The Planeswalker. A terme je ferai sans doute des decktechs ou des trucs comme ça un peu plus technique/stratégique que les articles informationnels que je fais pour le moment.

magicovore a écrit:A terme je ferai sans doute des decktechs ou des trucs comme ça un peu plus technique/stratégique que les articles informationnels que je fais pour le moment.

Pour ça faut être gentil avec Pierre et le laisser gagner à Ascension

Je continue d'écrire pour le site de Lotus Noir, je suis en train de publier une analyse de m13, si ça vous amuse c'est là :
blanc
bleu
noir

La suite arrive dans les prochains jours.

Hésitez pas à me donner du feedback, c'est la première fois que je m'attaque ce type l'exercice et je vais sans doute remettre ça pour Ravnica, autant m'améliorer entre temps.
Et si vous-êtes pas d'accord avec ce que je dis, on peut ouvrir le débat sur le draft m13 ou le T2 sur le forum causons magic.

J'ai lu que le blanc pour l'instant mais ça me semble assez pertinent.

PS : Construit / Limité... / EDH?

EDH ça intéresserait vraiment pas assez de monde et j'aurai droit à des débats sans fin du type "dogue morseguerre c'est jouable en EDH si c'est un deck orienté fun" donc je préfère pas m'y risquer.
Pour replacer dans le contexte, le site est plutôt fait pour les joueurs débutants (en tout cas pour le moment) qui cherchent de l'info et de l'aide pour améliorer leurs jeux, et qui jouent entre potes (mais qui font déjà la démarche de se renseigner sur le web donc potentiellement motivés pour aller plus loin à magic). Je pense qu'il y a peu de joueurs de tournois (FNM comprises). Mais je fais mon analyse en considérant les cartes dans un environnement compétitif quand même parce que sinon ça revient à dire quelles sont mes cartes préférées, et ça tout le monde s'en fiche.

il y a juste le 7/10 sur nocturnus en limité ou je ne suis pas d'accord.

La carte demande 3 colorés, est régulièrement 3/3 et se prend tous les blasts du formats.
Le fait de donner des informations à l'adversaire et un peu pénible qui plus est.


Sinon bon boulot , La notation et le recule est a mon sens bien approprier .

Si tu considères les cartes dans un environnement compétitif et que tu l'affiches clairement, ça devrait éviter ce genre de questions foireuses, mais je conçois que ça puisse n'intéresser qu'un nombre limité de personnes et que ça ne colle pas avec le public visé par ton analyse.

J'essaie de noter/commenter en prenant un contexte compétitif. Mais en EDH y'a pas de liste de référence, y'a une partie des joueurs prêts à soutenir n'importe quoi parce qu'en EDH fun on peut tout jouer (coucou lhf ). On essaie de convaincre avec quelques raisonnements fondés sur le bon sens et sa seule force de persuasion, y'a pas de données chiffrées, juste des ressentis qui sont différents selon la région. Du coup pas évident de pondre quelque chose de constructif/objectif avec des notes qui soient considéré comme légitime et qui n'ouvre pas de débat sans fin.
Mais la principale raison reste que tout le monde s'en fou.

C'est dingue, tu n'as toujours pas compris comment je joue. Mais bon, je ne t'en veux pas. Tu finira par apprendre à jouer correctement et tu pourras comprendre .

Moi je sais! Tu joues un EDH suicide qui est censé piocher à tous les tours mais en fait... bah, il fait pas grand chose, quoi

Il me semble que tu avais dit que tu jouais plutôt des jeux compétitif en tournoi mais avec le regret de pas pouvoir jouer autre chose que U contrôle ou un truc de ce genre. Mais y'a quelques cartes avec écrit pochette vide dessus que tu as soutenu à un moment il me semble.
De toute façon dans la confusion générale de tes posts du mois de juin j'ai probablement pas tout saisi, mais à l'impossible nul n'est tenu.

J'ai le talent pour transformer des pochettes vides en game breaker. Le tout est de savoir les jouer correctement.

Mais oui, je déplore que le format actuel encourage à jouer des deck semi contrôle avec du bleu et que les dernier ban ne font qu'encourager cette tendance. Et je déplore aussi le fait qu'on a de plus en plus de cartes malsaine qui font genre coucou, j'ai gagné.


Ah oui, j'espère que tu ne penses pas être talentueux qd tu sors ton emrakul tour 4 sur ton geist alors que tu joues contre un isamaru/skullbriar, doran aggro... Si t'appelles ca jouer à magic, je suis content pour toi, en ce qui me concerne, j'ai autre chose à faire.

lhf a écrit:Ah oui, j'espère que tu ne penses pas être talentueux qd tu sors ton emrakul tour 4 sur ton geist alors que tu joues contre un isamaru/skullbriar, doran aggro... Si t'appelles ca jouer à magic, je suis content pour toi, en ce qui me concerne, j'ai autre chose à faire.

Et maintenant lhf va nous lister la liste des "interactions" qu'il n'appelle pas jouer à magic :
- Hexproof + Polymorphisme
- Entomb + Exhume?
- Deceiver Exarch + Splinter Twin?
- ...

Pour qu'on sache reconnaître les mauvais qui se croient talentueux,.. enfin s'il n'a pas autre chose à faire

Groumf! (et encore)

Espèce de troll.

Exceptionnellement, ce post ne s'adresse pas à Philippe.

lhf a écrit:J'ai le talent pour transformer des pochettes vides en game breaker. Le tout est de savoir les jouer correctement.

Merci, j'ai bien ri

Le ptit philipe qui vient troll, que c'est mignon. Maintenant, ca serait bien que tu laisses les adultes discuter sagement entre eux ds le calme et la bonne humeur. Je te laisse faire mumuse avecle format que tu as inventé (d'ailleurs, je trouve que tu ne fais pas assez de pub sur les autres forums, ce n'est pas sérieux).

Juste pour être sérieux 2s, monter un deck qui gagne contre les deck de seconde zone et qui perds contre les meilleurs deck (qui sont les plus représenté), je n'appelle pas ca savoir jouer. mais l'edh ca reste du """""""fun""""""""""""", donc on continuera a voir des idiots monter des sirgarda, oath deck et cie, afin de se croire bon.

Je voyais plus Philippe comme videur qui fait bien son boulot cette fois ci.

Je crois que personne ne monte de deck fun comme tu dis afin de se croire bon (si je devais deviner je dirais qu'on monte un deck fun pour s'amuser) et je ne vois pas en quoi c'est honteux de perdre contre un bon deck.

C'est surtout que croire qu'un deck fun n'est pas compétitif est totalement absurde.

Joue un iname/sigarda.oath deck contre un edric/gaa/wydwen, et si tu arrives à gagner sans avoir de la chance, c'est que tu joues contre un kevin. Mais joue contre aggro, et c'est totalement l'inverse, et tu n'as pas simplement un match up négatif avec par exemple lyzolda contre ce genre de deck, non, c'est du no-match. Perdre parce que le type fait ancienne tombe tour sur 2 sur porté du kodama, je n'appelle pas ca savoir jouer.

Maintenant vous avez peut être une recette miracle, mais j'en doute.

Bien sur les dernières modifications de la ban list favorise ce genre de deck, sans déranger les deck t1 autre qu'aggro.