mise à jour banlist 20/09/2012

Edric, Spymaster of Trest est banni en tant que général

Ancienne Tombe est bannie

Fastbond est débanni

Damien blum je t'attends sur le pré judiciaire, j'affute mes couteaux depuis trois jours.

Mars Volta a écrit:Edric, Spymaster of Trest est banni en tant que général

Philippe avait à moitié raison.

PS: le lien vers la ban list, si ça peut faire gagner du tps (j'ai eu un peu de mal). http://duelcommander.com/fr/rules/

Pour une fois, je suis complètement d'accord avec les changements(bon ça doit faire 4 mois que j'ai pas fait d'edh mais sur mes dernières impressions) et les arguments avancés...

ouais ancienne tombe était une aberration dans ce format sol ring et mana crypt -less, quant à edric ça fait longtemps que j'attends ça, les plus ronchons objecteront surement que "on peut plus jouer UG", mais tant pis.

"on peut plus jouer UG", mais tant pis.

attend 3 mois et on en reparle

Viddle a écrit:

Mars Volta a écrit:Edric, Spymaster of Trest est banni en tant que général

Philippe avait à moitié raison.

Comment ça à moitié?

Je sais que tu jouais Edric à l'open, ça te permet de dire que tu as toujours eu entièrement raison, en revanche montagne n'a pas été bannie (yet) ce qui rend ta prédiction à moitié fausse.

Philippe a écrit:
Edric qui sera banni de l'EDH demain en même temps que le rouge :clap:

En effet tu peux toujours jouer des montagnes en EDH pour caster Ruhan notamment mais le point rouge au dos des cartes magic the gathering deckmaster n'a jamais été aussi petit.

Fastbond c'est vraiment une carte qui va dans le sens de rendre magic plus intéressant?
C'est quand même bien placé dans la liste des cartes qui provoquent des non-match.

Autant les bans je suis pas surpris ... Autant fastbond, c est juste une aberation de la deban

Je crois pas qu'on avait vu un seul deck oppressant un format avec fastbond avant son ban.
C'est quand meme encore plus mort qu'une ancienne tombe en late game.
Mais après c'est vrai que ça peut être dégénéré mais tu le mets pas juste comme ça dans n'importe quel deck. Ca peut mener des builds intéressants(bon pas à des parties intéressantes par contre...)

Un jour peut être qu'on en aura tellement marre de la variance qu'on commencera à organiser des concours du plus beau build.

Mars Volta a écrit:les plus ronchons objecteront surement que "on peut plus jouer UG", mais tant pis.

WAAAAAAAAAAAAAAAAAAT, retire ce que tu viens de dire !

En fait même si fastbond ne déséquilibre par le format en soi (c'est une carte sur 99, ça marche pas toujours, ça fait pas un deck dominant), c'est une cartes qui rend quelques parties complètement injouables. Youpi les mains fatbond 4 lands planeswalker ça fait pas trop de pub pour le format.
Du coup qu'elle reste sur la liste parce que c'est chiant qu'elle soit dans le format même si ça domine pas, je trouvais ça très bien (Nattes ça fait pas la même chose sérieux? ça perd sur île et montagne depuis l'aube des temps (contre/blast, vous m'aurez compris), ça a gagné deux tournois maximum à l'époque où c'était légal, mais ça fait très souvent des games où on ne joue pas du tout et ça invalide certaines stratégies donc c'est out).

pour moi nattes devrait etre déban, et encore plus maintenant que antienne tombe est bannie. Edric banni je trouve ça pas forcément pertinent mais j'irais lire les arguments avancés. Pour le déban de fastbond à part les mains comme le décrivent timothé (et encore c'est fastbond 5 lands et planeswalker qui est vaiment fort pour le faire T1) c'est vraiment les mains bien calibrés A 7 CARTES qui peuvent être dégénérées. Enfin y'a des cartes qui provoqueront bien plus de non parties en pourcentages de game où elles sont jouées que fastbond (oui jitte et survie vous pouvez vous sentir visées).

Jitte et Survie ne sont pas des personnes, Julien, ils sont respectivement artefact et enchantement.

oui en effet les mains avec 4 lands fastbond et PW sont aussi fortes si tu remplaces fastbond par explo

Ouai je me suis mal exprimé, remplacez ça par T1 Doran ou Jenara et vous voyez ce que je veux dire.
Explo ça me semble moins craqué même si c'est fort, fastbond ça te permet même pas d'avoir un cheap counter ou une discard en réponse (parce que soyons honnêtes, des decks compétitifs qui ne jouent ni U ni B y'en a peu).
En gros je vois pas l'intérêt de déban cette carte, là où le déban de Valakut, même s'il est encore tôt pour juger, me semble avoir du sens, et le ban d'ancienne tombe me semble pas déconnant vu qu'elle casse le tempo du format sans faire de CD.
Par contre, ban survie putain c'est pas si compliqué, j'ai pas encore gagné de game où on m'a résolu une survie en EDH, et cette aberration est un enchant à 2 mana...

alors pour le coup en ce moment j'arrête pas de gagner les games ou j'encaisse survie T2

(alors que je perds celles ou j'encaisse goblin deathraiders T2 )

Je parle de survie powered hein, si en face il s'amuse à mettre en place genesis + chevaucheur d'avalanche je compte sur toi pour gagner la majorité des games.
Je parle de survie T2 qui fait iona T4 avec witness en main et des games où t'as pas un disenchant/remove GY en main pour le T2/T3.

@viddle: comme Philippe discute avec Thomas, il savait qu'Edric serait ban. Aucun mérite.
Comme monoR n'avait qu'un seul intérêt: "battre Edric", il a 2/2 sur ses prédictions !

oui oui Tim j'arrête pas de prendre survie qui tuto retainers et compagnie, et je ne perds plus ces games là en ce moment

Tu joues quoi?
Tu joues contre ton chat?
L'adversaire discard Retainers?
Je comprends pas comment on gagne une partie contre survie T2, en particulier sur la draw (sur le play à la rigueur si t'as les bonnes réponses...), en partant du principe que le contrôleur de Survie sait engager ses cartes à 90 degrés convenablement.

magicovore a écrit:
Je comprends pas comment on gagne une partie contre survie T2, en particulier sur la draw (sur le play à la rigueur si t'as les bonnes réponses...), en partant du principe que le contrôleur de Survie sait engager ses cartes à 90 degrés convenablement.

heu..t2 needle..spellsnare, force spike, enfin un tas de contre déjà.. + un tas de removal + stifle..tout ce qui peut toucher au cimetière, çà en laisse des possibilités... + blood moon (peut être) + wasteland des fois enfin bref.. en fait pleins de solutions à survie t2 même sur la draw..

sinon tu joues wanderer, pas peur de Iona t4

voir max il confirmera ^^

magicovore a écrit:
Explo ça me semble moins craqué même si c'est fort, fastbond ça te permet même pas d'avoir un cheap counter ou une discard en réponse
En gros je vois pas l'intérêt de déban cette carte

l'intérêt, c'est de faire parler les gens et que certains pensent esperer en faire qqchose de ce deban, moi çà me fait bien rigoler au final..

Removal ça empêche jamais de faire retainers + iona, faut deux removal génériques pour s'en sortir, et normalement avec witness tu peux recommancer.
Et j'ai parlé de survie résolue, obv si t'as un contre c'est pas un problème (mais y'a 5 contres jouables qui gèrent survie sur la draw, c'est court en fait).

Fastbond ça va pas forcément déséquilibrer le format, mais c'est tellement anti-magic comme carte que je vois pas spécialement l'intérêt du déban.