mise à jour banlist 20/09/2012

je veux effectivement bien savoir quel jeu tu joues en ce moment thomas pour pas perdre sur survie T2. Ok de temps en temps on a le nature's claim ou la needle qui va bien, voir le spellpierce assassin mais dans 80/90% des parties c'est game over. Alors oui j'ai des jeux qui concèdent sur iona T3 et les autres se prennent souvent assez facialement elesh norn et consort

Même sans Iona quoi, survie ça assure simplement qu'il y aura toujours la bonne réponse au bon moment, en plus du ca éventuel avec vengeliane/bloodghast. Ou alors les gens buildent leurs paquets comme des chiens... Si ça reste sur table actif, ça ne doit jamais perdre une partie!

Rassurez-vous, j'ai assisté aujourd'hui même à une partie où Thomas encaisse survie (T1) et fini par la perdre.

non mais lol

quel random ce benjamin

J'ai joué pendant longtemps un deck avec 55/60 land et j'avais fast bond. Comme je n'avais pas d'explo, j'ai laissé fastbond après son ban. J'ai pu imaginer les abus possible.

Et j'ai un deck qui peut clairement en abuser.


Très souvent le mox de diam fait mieux. Faire t1 ,3 land,et au t2 rater son land drop, c'est juste perdre 2 pv pour presque rien.

Fast bond avec 2 land, c'est aussi bien qu'explo, et moins bien qu'un mox de diam. Et tu as intérêt à piocher un land au tour suivant. Et moins bien que mox de chrome.

Fast bond avec 3 land, c'est mieux qu'explo, mais au tour 2, tu es ds la même situation. C'est équivalent à un mox de diam, par contre tour 3 si tu n'as pas de land, c'est moins bien que mox de chrome.

Bon après, je ne tiens pas compte du spell perdu sur le mox de chrome et le fait de pouvoir récupérer le land du mox de diam. Je ne m’intéresse qu'à la quantité de mana produite.


Faut plus de 3 land, et encore avec 4 land, si tu ne draw pas de land, tu auras autant de land tour 2. Donc 4 land + fast + un truc broken pour un tour 1.


Alors oui, hier, j'ai fait fastbond t1, 3 fetch, life from loam, t2 fact life, t3 ajani blanc/rouge +horde de notion, game 2. Et pour avoir jouer ce deck pendant un an(avec fastbond autorisé), je peux vous assurer que cela arrive rarement. Faut noter que sans le fact (ou autre piocheur similaire), tu poses ton général qui se prend son anti-crea, et tu es comme un con avec du mana pour ne rien faire.

Armel m'avait dit que c'est ce genre de situation qu'on souhaite éviter. C'est compréhensible.

Par contre en late game, avec life from loam en main. Je peux faire un carnage. Mais à ce stade, c'est mérité.